Un nuevo espacio en la Web

Destinado a la construcción colectiva de conocimiento
Coordinación y Diseño del BLOG: Dra Irene N. Melamed

25 abr. 2012

¿Cómo hacer que funcione? ¿How to make it work?

Compartimos el enlace al webcast del Forum 2012, Global Forum for Health Research, Foro Global para Investigación en Salud, que se está llevando a cabo en Capetown, South Africa, y en el que la Dra Florencia Luna participa en calidad de invitada. 

Lamentamos que sólo esté disponible en inglés pero haremos todo lo posible para compilar los aspectos destacados.
Algunos de los temas salientes están centrados en la construcción de redes y alianzas para mejorar los procesos de investigación, así como el mejoramiento de las inversiones y en crear entornos que contribuyan a sostener la investigación y la innovación
El interrogante que da el título al presente post ha sido emitido por uno de los presentadores y en mi opinión es una frase que invita a escuchar lo que sigue después. 
"Hacer que las cosas funcionen" - no siempre - pero sí en ocasiones representa todo un compromiso ético. 
La Bioética y en particular la ética de la investigación nos ofrecen numerosos ejemplos en este sentido. 

Mesa Redonda: Perspectivas éticas en el desarrollo de la investigación en América Latina. Las experiencias de Guatemala, Perú y Argentina

Invita el Capítulo Argentino de FLACEIS (Foro Latinoamericano de Miembros de Comités de Ética de Investigación en Salud)

Disertantes:
Kumiko Eiguchi. Dra. en Medicina. Coordinadora del Comité de Ética Central de la Ciudad de Buenos Aires.
Estela Quiroz. Médica. Especialista en Bioética. Coordinadora de  la Red de Comités de Ética de Investigación de Perú. Grupo FLACEIS, Perú.
Luis López. Médico. Miembro del Comité de Bioética en Investigaciones en Salud de la Universidad de San Carlos de Guatemala y del Consejo Asesor de la REDBIOETICA/UNESCO. Miembro de FLACEIS.
Juan Pablo Von Arx. Odontólogo. Pte. del CEI del Hospital de Gonnet.  Coordinador  del Comité de Ética Central del Ministerio de Salud de  la Provincia de Buenos Aires.
Coordinadores:  Patricia Saidón. Médica Neuróloga. Coordinadora del CEI del Programa Salud Investiga del Ministerio de Salud de la Nación. Miembro de FLACEIS Argentina.Luis Catoggio. Médico Reumatólogo. Miembro del CEI del Hospital Italiano de CABA. Miembro de FLACEIS Argentina.

La reunión se llevará a cabo el 3 de mayo, de 18 a 20 hs., en el Instituto de Capacitación Docente, Lavalle 1961 1º piso, CABA.
La participación es gratuita y no requiere inscripción previa.

21 abr. 2012

Difusión de Evento de Interés

Seminario Intensivo
3º edición - 2012
Salud Pública y prácticas Integrales de Cuidado
 "El cuidado en salud en la clínica, en la formación, en la participación ciudadana"
TRES ENCUENTROS PARA COMPARTIR Y PRODUCIR
MIÉRCOLES 2/5, 16/5 y 6/6 de 9 a 13 hrs.
en aula del 3º piso del Pabellón Villanueva del Hospital Durand (entrada por Av. Díaz Velez)
El cuidado en salud no es una capacidad “natural” sino una construcción colectiva producto de las experiencias personales e institucionales. 

En este seminario nos proponemos abordar cómo los sujetos participan activamente en la promoción y el desarrollo de las prácticas cotidianas de cuidado involucrando sus cuerpos, subjetividad y contexto social, económico y cultural y cuáles son los dispositivos institucionales que favoren dichos procesos.
Todas las personas interesadas pueden participar previa inscripción mediante correo electrónico en: seminario1pc@gmail.com
Aprovechamos para saludarlas/os y esperamos contar con vuestra participación.
Fga. Marina Blasco, Lic. María Andrea Dakessian, Lic. Laura Finkelstein, Lic. Gabriel Listovsky y Dr. Rodolfo Kaufmann.

17 abr. 2012

Ovodonación: los secretos de las historias o las historias secretas

Muestra “Secretos de las Veladuras” de Beatriz Rossini en el Casa Viva - Arte Contemporáneo


Los secretos familiares nunca gozan de buena salud y esto se acentúa más cuando son los hijos  interlocutores de esos secretos. 
En una publicación del diario Clarín, 29/03/12 (esperamos en breve contar con información adicional de otras fuentes) se comparten los resultados de un estudio de encuesta conducido por el CEGYR “Actitud frente a la ovodonación”  cuyo objetivo principal era conocer si los padres revelaban o no a sus hijos el modo de concepción. Los resultados preliminares arrojaron índices muy bajos, acorde a la información que el Director del Centro Sergio Papier informó al diario.


En este sentido las psicólogas Silvia Jadur y Constanza Duhalde desde Concebir, una ONG dedicada a estos temas, recomiendan ir con la verdad. “¿Cómo enseñarle a decir la verdad y a no mentir si le ocultamos su origen biológico-genético? ¿Cómo mirarlo a los ojos si sabemos que se está ocultando una parte de su historia que le es desconocida? Las técnicas de fertilización asistida, la donación de gametas, son formas diferentes de lograr que un niño nazca y crezca en una familia. Sólo diferentes.
Este estudio de algún modo abre perspectivas interesantes para el abordaje de estas formas de procrear desde la promoción y prevención así como desde la perspectiva de la bioética y los derechos para no reiterar los errores que se registran en las historias de adopción pobladas muchas de ellas de dolorosos secretos.
El derecho a la información y a ser escuchados, la veracidad y el respeto son entre otros principios fundamentales que deben ser contemplados...
La Bioética puede enriquecer y sumar al debate y contribuir esencialmente a encontrar mejores respuestas.

5 abr. 2012

Recursos que ayudan a niños con cáncer

Comparto el enlace a dos notas: una nota del diario La Nación, 05/04/12 que informa que una empresa de diseño de juguetes estará lanzando al mercado en aproximadamente un año muñecas Barbie calvas que no serían comercializadas sino entregadas en Centros de Salud de Canadá y de EE.UU, como se hace mención en la nota y aparentemente en otros países. 

Más allá de las motivaciones por los que la empresa decide o no su creación, la idea surgió aparentemente de los intercambios entre personas de las redes sociales, lo cuál no deja de ser auspicioso porque serían los intereses de las personas afectadas y no sólo las del mercado las que decidan en relación con el consumo.

Pienso en niñas con cáncer en el marco de investigaciones y estimo que esta muñeca -  considerada en ocasiones símbolo de un consumo excesivo y hasta frívolo, tema pasible de otra entrada -  puede constituirse en un medio para procesar mejor la enfermedad y los padecimientos que la misma supone. Ojalá puedan estar disponibles en nuestros contextos tanto del sector público como privado. 


http://www.lanacion.com/1462269 


Paralelamente comparto el enlace a otra nota publicada en Página 12, Arg del 8 de abril gentilmente compartida por María Florencia Santi, que despunta algunos de los comentarios que anticipé acerca de lo que connota la imagen de las muñecas Barbie. 
Sin embargo, estimo que para las niñas que padecen la enfermedad así como para las que están sanas la presencia de estas muñecas sin cabello dan cuenta de lo que ocurre en la realidad y amplían el horizonte estimulando principios de respeto y de solidaridad. 
Disiento así con el comentario del Dr Andrew Becker, el director de comunicación de la Sociedad Americana de Cáncer, (aparecido en el material de Página 12) quién posteó en su blog: 


“El cáncer infantil es raro. Y estas muñecas podrían acabar en manos de niñas que con fortuna no serán tocadas por el cáncer, así como tampoco lo serán sus madres. Por el contrario, podrían terminar aterrorizadas ante una imagen desproporcionada de sus chances reales”. ..."Como era de esperar, las respuestas fueron de lo más virulentas: repudio, pedidos de despido, cartas de enfermos e incluso de colaboradores voluntarios (la asociación se sostiene con el aval de sus 3 millones de donantes) que amenazaban con dejar de colaborar. Hasta que Becker terminó eliminando la entrada y reemplazándola por un categórico pedido de disculpas"


http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/radar/9-7851-2012-04-08.html

Este último punto abre en mi criterio una línea de debate. ¿Es cuestionable la actitud del Dr Becker? ¿Será una expresión individual personal o representa a la Sociedad Americana del Cáncer?


Comentarios? Gracias!